Panos Emporio
Uttalande den 1 september 2008 av Näringslivets Etiska Råd mot Könsdiskriminerande
Reklam, ERK, i ärende nr 2008-45 angående marknadsföring av badkläder.
Anmälare: privatpersoner
Motpart: Panos Emporio AB (i fortsättningen Panos)
Bakgrund till anmälan
Panos har i en katalog marknadsfört badkläder till kvinnor och män. Katalogen är uppdelad i
olika kollektioner. På sidorna 30 t.o.m. 35 samt katalogens baksida visas kollektionen ”Poison
by Panos”. Fotona är genomgående tagna i en mörk inomhusmiljö. På sidan 32 visas på halva
nedre delen av sidan en kvinna som ligger på rygg iförd bikini. Hon svankar och har benen
särade och upplyfta. Nackbandet till bikiniöverdelen är uppknutet och modellen håller det
sträckt med ena handen vid sidan av huvudet. Hennes mun är halvöppen. På sidan 34 visar
den större bilden samma kvinna liggande på rygg med benen brett särade iförd badshorts som
är neddragna så att bikinitrosan syns. Hon har även en bikiniöverdel i form av en mycket kort
tanktop som är neddragen så att större delen av hennes bröst är synliga. Genom tyget syns
hennes erigerade bröstvårtor. Hon håller ena handen långt ner på höften/nedre delen av magen
och med den andra drar hon ner sina shorts. Hennes mun är halvöppen. På baksidesbilden
ligger kvinnan på rygg med benen upplyfta. Hon svankar, håller armarna ovanför huvudet och
skjuter fram brösten.
Anmälarna
Anmälarna anser att marknadsföringen är sexistisk och objektifierande då modellen poserar i
ställningar som har mer med sex än med bad att göra i en miljö som inte har med bad att göra.
De anser vidare att det är stor skillnad på bilderna på vissa av kollektionerna för kvinnor och
den enda som finns för män. Bilderna av männens kollektion föreställer genomgående män på
stranden som surfar, solar eller kopplar av.
Yttrande
Panos har yttrat sig över anmälan och anför bl.a. följande. Panos har många olika kollektioner
i samma katalog baserat på olika kundgrupper. De flesta av kollektionerna visas i sol- och
badmjiljö medan Poisonkollektionen är tänkt att föra tankarna till olika undergroundkulturer.
Kollektionernas olika image måste tydliggöras i katalogen för att nå rätt målgrupp.
Herrbilderna är endast i sol- och badmiljö eftersom de bara ingår i en kundgrupp.
Rådets bedömning
Enligt Internationella Handelskammarens (ICC) grundregler för reklam gäller att reklam ska
utformas med vederbörlig känsla av socialt ansvar. Enligt artikel 4 punkten 1 i grundreglerna
får reklam inte vara diskriminerande ifråga om bl.a. kön.
Rådet har, när det gäller reklam för underkläder, uttalat att annonsörer måste ha rätt att på
levande modeller få visa de underkläder som saluförs i butikerna. Vad rådet ska ta ställning
till är var gränsen går mellan att underkläder visas upp på ett sensuellt sätt och att modellen
som visar underkläderna utnyttjas som ett sexuellt blickfång på ett sätt som kan anses
kränkande mot kvinnor (se uttalande i bl.a. ärende 101-110/93).
Detta synsätt gör sig också gällande i fråga om reklam för badkläder.
I många av de bilder som förekommer i katalogen poserar modellerna på ett sätt som för
tankarna till sex snarare än bad. Rådet anser dock inte att alla bilder med en sådan karaktär
kan anses vara könsdiskriminerande. Att vissa bilder är tagna i en i en mörk inomhusmiljö
förstärker anspelningen på sex, liksom att modellen avbildas liggande i utmanande poser. De
bilder som beskrivits närmare ovan är enligt rådets mening utformade så att gränsen passerats
för vad som kan godtas. Kvinnans kropp används i dessa bilder som blickfång av sexuell
natur utan tillräckligt samband med den marknadsförda produkten. Marknadsföringen i dessa
delar är därmed enligt rådets mening sexistisk. Den är kränkande mot kvinnor i allmänhet och
strider mot ICC:s grundregler för reklam.
Detta uttalande har avgetts av Cecilia Renfors, ordförande, Digge Zetterberg, Oskar
Malmqvist, Iréne Wanland, Birgitta Bosell-Biström, samt Thelma Kimsjö.
Cecilia Renfors, ordförande Jan Fager, sekreterare
|